編集パソコン　性能の見方

　私は自主映画には、あまり高度なスペックを持つマシンは必要無しと考えます。
　確かに、家庭用のビデオカメラやノンリニアシステムは、テレビ局などで使われている機材よりも、低画質で、信頼性も低く、使い勝手も悪いです。
　しかし、数十倍から数千倍の価格差ほど、性能の開きは無いというのが、正直な感想です。
　そして、この記事の読者のほとんどは、プロ用機材の扱いを覚えたい、というのではなく、ともかく映画を撮りたいという、欲求をお持ちなのではないでしょうか。 　映画を撮り始めるに当たって、「手に入れることが出来る」ということが、何より重要なことだと思うからです。
　放送用機材でも何でも手に入れられるという方は、ここにある知識は参考にならないでしょう。
　いままでは、実際製作してきた編集パソコンのスペック紹介などを、主にしてきましたが、ここでは、カタログなどを観る上で、必要なことを書きたいと思います。
　ここに書かれた内容は、筆者の経験に基づく主観によるものですので、正確さについては保証いたしません。また、MACその他については専門外ですので、ここではふれません。

• 安いメーカ製パソコンは、編集パソコンのベースに使って大丈夫か？
  　あまり、お勧めできません。安いメーカー製パソコンは、なりふり構わぬ企業努力によって、値下げしていますので、出荷時の状態から、何かを追加すると、上手く動かないことが多いです。これを相性問題などといいますが、安いパソコンほど、相性問題がきつい場合が多いです。
  　キャプチャカードなどは、かなり相性を気にするので、安いパソコンはあまりお勧めできません。

• キャプチャボードは何を選ぶべきか？
  　経験から、CANOPUS社のDV-RAPTORをお勧めします。
  　取り込み時間を気にしなくてよく、またパソコンの性能が低くても使いやすいよう、工夫がなされていますので、現在もなお、お勧めの製品だと思います。
  http://www.canopus.co.jp/download/dvraptor.htm
  　ここのRAPTOR TESTで、あなたのパソコンがラプターでオーバレイできるか、等の適正チェックが出来ます。

• 手っ取り早く編集パソコンを購入したい
  　その場合は、上記２点の内容から、DV-RAPTORを最初から組み込んだパソコンがお勧めです。最初から組み込まれているマシンでは、メーカによって、テストがなされているので、安心です。
  　 http://www.canopus.co.jp/catalog/dvraptor/turnkey.htm
  　このページにあるような最初からビデオ編集用にセットアップされたマシンが使いやすいと思います。

• ノートパソコンは向いているか
  　ノートパソコンは、可搬性を得るために、拡張性を犠牲にしていますから、その点では厳しいかもしれません。
  　また、取り込み、書き出し時に省電力機能などが邪魔をすることも考えられます。十分にテストすることが必要でしょう。
  　以前は機構的な制約から、全くビデオ取り込みには向きませんでしたが、現在はかなり高速化されてきており、編集パソコンを持ち運びできる可能性は十分高まっていると言えるでしょう。

• リアルタイムの編集ボードは必要か？
  　ベースとなるパソコンがかなり高性能で、お金に余裕があるなら、リアルタイム編集システムを試してみるのも面白いでしょう。
  　リアルタイム編集というのは、映像に効果をかける際に、コンピュータの計算（レンダリングと言われます）時間がリアルタイムで行われるシステムです。
  　非リアルタイムの一般的な編集ボードは、効果をかける際に、CPU能力に応じたレンダリング時間が必要となります。
  　ちなみに、効果を利用しないカット編集の場合は、ほとんどレンダリングが行われないので、待ち時間は必要ありません。。

• CPU
  　コンピュータの計算能力を司る装置なので、性能がいいと全体の操作が快適となります。
  　ほとんどの場合、名前＋クロック数（MHz）の表記になっていますが、これらの簡単な説明をします。
  
  • PENTIUM II(ペンティアム２）
    INTEL社のCPUで標準的な性能を持つ。あらゆる用途に向く。
    
  • PENTIUM !!!(ペンティアム３)
    PENTIUM IIをさらにマルチメディア（ビデオ、オーディオ）向きに強化したもの。
    
  • CELERON（セレロン）
    PENTIUM IIのスピードを落とした廉価版。
    今後PENTIUM IIIの廉価版にさしかわってゆく？
    
  • ATHRON（アスロン）
    AMD社のCPUで、演算能力が高い。マルチメディア、CG向き。
    
  • K6-2,K6-III（ケーシックス２，３、けーろく２，３）
    AMD社の廉価なCPUで、主にビジネスソフト向け
    

  　クロック数（動作周波数）が多いほど、CPUは高速であると思って下さい。
  　ちなみに、ここに挙げられているCPUで、クロック数が300MHz以上あれば、ほとんどの場合動作に影響は無いでしょう。
  　これらが低いと、ビデオに効果を加えたり、3DCGの作成など、CPUの能力を使う際に時間がかかります。時間がかかるだけで、出来ないわけではありません。

• メモリ
  　WINDOWS98ベースで128MBもあれば、良いのではないでしょうか。64MBでも何とかなりますが、色々使ってると、厳しい局面もあるかと思います。
  　これが少ないと困るのは、ソフトの立ち上げに時間がかかったり、ビデオ取り込みの際に取りこぼしを出したりします。
  　ちなみにメモリ不足は、常駐ソフトを減らし同時に立ち上げるソフトを少なくする、ディスクキャッシュを減らす等の工夫で、結構しのげます。その方法についてはまたいずれ。

• マザーボード
  　メーカー品の場合は、この項目がないのがほとんどです。それは、なりふり構わぬ企業努力ゆえ、書けないという可能性もあります。その場合は、相性の問題がでて当たり前と思って下さい。
  http://www.canopusvideo.com/
  http://www.canopusvideo.com/video2/compatibility_motherboards.htm
  　米国カノープスのページに、互換マザーボード情報があるので（最新情報ではありませんが）、それに適合していれば、かなり期待できます。

• ハードディスク
  　容量が大きいと言うことは、長くビデオを取り込めると言うことです。１ギガで５分弱を目安にお考え下さい。20ギガなら90分です。ただ、システムとビデオを分けて書かれていない場合は、容量から2-3ギガ差し引いてお考え下さい。
  　また、スピード的には、大容量なほど高速であると考えて、大筋間違いではありません。ハードディスク内部では、記録円盤が何枚か入っているのですが、容量が大きくなると記録円盤の記録密度が増し、記録円盤１回転あたりに読みとれる量が増えるためです。
  　はなはだ簡単な説明ですが、最近のハードディスクでは、ほとんど容量以外気にする必要はありません。

• ビデオカード
  http://www.canopusvideo.com/video2/compatibility_videocards.htm
  　これも、米国カノープスのページに、オーバーレイ出来るかどうかの情報がありますので、チップに同じものが使われていれば、オーバーレイできる可能性は高いです。ゲーム向きの性能が高いものを買っても、ビデオ編集にはあまり意味はないかもしれません。

• サウンドカード
  　どんな音源でも、それなりに使えます。作曲にも使いたいとお考えなら、色々選んでみる価値はあると思います。光入力端子があると、MDなどから録音する際に便利かもしれません。

• ディスプレイ
  　液晶画面は良いものでない限り、あまりお勧めできません。ブラウン管に比べ、書き換え速度が遅いためです。ビデオは１秒間に３０回の書き換えがきちんと出来ないと、ディスプレイの方で駒落ちする可能性があります。

• CD-ROM、DVD-ROM
  　パソコン購入の際に、あまり重要な要素になりません。せいぜいソフトをインストールするのが早いか遅いかぐらいの差です。

• OS
  　ここではWINDOWSを想定して書いています。WINDOWS95よりはWINDOWS98のほうがビデオ編集向きです。WINDOWS NT4.0はより安定をもとめる方向きですが、扱いがかなり難しいです。WINDOWS 2000は、しばらくして安定すれば、最も理想的なOSかもしれません。

• モデム、付属ソフト
  　ビデオ編集用のパソコンは余裕があるなら、それ専用にするべきです。その方がよほど安定して使えます。ので、あまり重要ではありません。むしろない方がいいかもしれません。
  ＜戻る＞